La loi européenne sur l'IA est entrée en application en 2025, avec une conformité complète requise d'ici août 2026. Les entreprises déployant l'IA sans gouvernance s'exposent à des amendes allant jusqu'à 7 % du chiffre d'affaires mondial. Nous mettons en œuvre des cadres de gouvernance de l'IA pratiques qui satisfont les régulateurs, protègent votre entreprise et ne ralentissent pas vos initiatives en IA.
La loi européenne sur l'IA classe les systèmes d'IA en catégories de risques. Les systèmes à haut risque nécessitent des évaluations de conformité, une documentation technique, une supervision humaine et une surveillance.
73 % des entreprises déployant l'IA n'ont aucun cadre de gouvernance formel. Elles ne peuvent pas répondre : Quels systèmes d'IA utilisons-nous ? Quelles données utilisent-ils ? Comment détectons-nous les biais ? Qui est responsable lorsqu'ils échouent ?
Les premières amendes de la loi européenne sur l'IA sont attendues fin 2026, et les organismes de réglementation aux États-Unis, au Canada et en Asie-Pacifique développent des cadres parallèles.
Inventaire de l'IA et classification des risques : cataloguer chaque système d'IA, classer par niveau de risque, documenter les flux de données et les impacts des décisions.
Détection des biais et surveillance de l'équité : tests automatisés sur les caractéristiques protégées avec surveillance continue en production.
Surveillance des modèles et détection de la dérive : suivre les performances, la dérive des données et la qualité des résultats au fil du temps avec alertes.
Piste d'audit et documentation : chaque décision de l'IA enregistrée avec les données d'entrée, la version du modèle, le score de confiance et le raisonnement.
Réponse aux incidents : processus défini pour les défaillances de l'IA avec notification, remédiation et documentation réglementaire.
Cataloguer tous les systèmes d'IA, classer les niveaux de risque, identifier les lacunes de conformité et prioriser les actions.
Concevoir les politiques de gouvernance, les processus et les contrôles techniques adaptés à votre profil de risque.
Déployer la surveillance, la détection des biais, l'enregistrement des audits et la détection de la dérive sur l'ensemble des systèmes d'IA.
Former les équipes, effectuer un audit simulé, établir un rythme d'examen continu.
Sans engagement. Dites-nous ce dont vous avez besoin et nous vous dirons comment nous le résoudrions.
Défi: Une banque déployant un système d'IA de notation de crédit nécessitait la conformité à la loi européenne sur l'IA pour une classification à haut risque
Solution: Cadre de gouvernance complet : documentation des risques, tests de biais, rapports d'explicabilité, surveillance des modèles et mécanismes de contournement humain
Résultat: Pré-évaluation réglementaire réussie ; biais réduit en dessous de 2 % de différence de parité statistique
Défi: Un système d'IA de tri de CV faisait face à un procès pour discrimination sans documentation d'équité
Solution: Gouvernance rétroactive : audit des biais, documentation des données d'entraînement, réentraînement contraint par l'équité et surveillance continue
Résultat: Métriques de biais conformes à la règle des 4/5èmes de l'EEOC pour tous les groupes protégés ; piste d'audit complète mise en œuvre
Défi: Un outil de diagnostic par IA nécessitait une documentation de pré-soumission FDA et des pistes d'audit HIPAA
Solution: Gouvernance de l'IA clinique : documentation de validation, surveillance des performances par démographie et journalisation complète des décisions
Résultat: Pré-soumission FDA acceptée du premier coup ; confiance des médecins passée de 42 % à 78 %
Défi: L'IA de personnalisation créait des disparités de prix entre les groupes démographiques
Solution: Surveillance de l'équité pour les algorithmes de recommandation et de tarification avec rapports de transparence
Résultat: Disparité de prix réduite à <1 % ; diversité des recommandations améliorée de 40 %
Nous construisons des agents sur Next.js 16 + Payload CMS 3 + PostgreSQL — la même pile sur laquelle fonctionnent nos propres systèmes d'IA en production. Les Server Actions gèrent l'orchestration des outils, PostgreSQL stocke la mémoire et l'état des agents, et Payload gère la configuration via une interface d'administration que votre équipe peut utiliser sans toucher au code.
Claude et GPT-4o ne sont pas des services que nous revendons — ce sont des outils que nous utilisons quotidiennement pour développer des logiciels, générer du contenu et gérer nos opérations internes. Nos agents de codage IA écrivent du code en production. Notre pipeline de contenu génère et publie des articles de manière autonome. Nous construisons des agents IA parce que nous sommes une équipe native IA.
Auto-hébergé sur votre infrastructure ou la nôtre — vos données ne transitent jamais par des plateformes SaaS tierces. Pistes d'audit complètes dans PostgreSQL. Conformité RGPD, HIPAA et SOC 2 par architecture, et non en ajoutant la conformité a posteriori.
Stratégie, architecture, développement, déploiement et support continu — tout par une seule équipe. Aucune transmission entre consultants, designers et développeurs. Les ingénieurs qui construisent votre système sont les mêmes que ceux qui le maintiennent.
Nos propres opérations sont entièrement automatisées : pipelines CI/CD, surveillance de l'infrastructure avec alertes Telegram, sauvegardes quotidiennes de bases de données, publication automatisée de contenu et flux de travail de développement assisté par IA. Nous construisons l'automatisation pour nos clients parce que l'automatisation est la façon dont nous gérons notre propre entreprise.
Engagements à prix fixe avec livrables définis à chaque étape. Les projets d'IA comportent une incertitude inhérente, nous définissons donc le périmètre avec des phases de prototypage explicites — vous voyez des résultats concrets avant de vous engager dans la construction complète. Pas de facturation horaire ouverte qui vous pénalise pour la complexité.
L'évaluation des risques commence à 15 000-25 000 $. Un cadre complet pour 3-5 systèmes d'IA varie de 30 000 à 60 000 $. La gouvernance à l'échelle de l'entreprise coûte 60 000-120 000 $+. Les examens trimestriels coûtent 3 000-8 000 $.
Si vos systèmes d'IA sont utilisés dans l'UE ou affectent des résidents de l'UE, la loi s'applique quel que soit le siège social de votre entreprise.
Oui. En tant que déployeur, vous êtes responsable de l'utilisation appropriée, de la supervision humaine, de la transparence et de la surveillance dans votre contexte de déploiement.
Après la configuration initiale, la gouvernance ajoute environ 10-15 % de surcharge aux cycles de développement de l'IA — bien moins que le coût d'un échec de conformité.
Pratiques interdites bannies février 2025. Obligations de littératie en IA février 2025. Obligations de transparence août 2025. Conformité complète pour haut risque août 2026.
Parlez-nous de vos besoins et nous concevrons une solution personnalisée de gouvernance de l'IA et de conformité à la loi européenne sur l'IA pour votre entreprise.
Consultation gratuite · Solutions personnalisées · Équipe d'experts